Apa yang Membendung Kehidupan Orang Tua yang Dirancangkan

What Defunding Planned Parenthood Is Really About

Angka kematian bayi hitam di Cleveland, Ohio, adalah tidak kurang dari krisis . Dua puluh daripada setiap 1,000 bayi kulit hitam di kampung halaman saya tidak tinggal untuk melihat ulang tahun pertama mereka pada tahun 2015; secara keseluruhan, kadar Ohio adalah lebih baik , tetapi masih lebih teruk daripada rata-rata nasional. Yang tidak baik juga. Anggaran keseluruhan kadar A.S. untuk semua kematian bayi adalah 5.8 dengan 1,000 - dan bahkan itu tidak boleh diterima. Puluhan negara melakukan yang lebih baik.

rawatan sakit selsema otc terbaik

Anda akan berfikir bahawa Laporan akhir 485 halaman dari badan kongres yang menyebut dirinya sebagai Panel Penyiasatan Pilih mengenai Kehidupan Bayi akan mengandungi sekurang-kurangnya sebutan mengenai kematian bayi. Tiada keberuntungan seperti itu. Penyiasatan itu, yang memakan masa 15 bulan dan menelan belanja $ 1.59 juta, sebaliknya menumpukan pada usaha untuk membuktikan bahawa Planned Parenthood telah menjual bahagian embrio yang dibatalkan. Panel gagal, tidak menemui bukti bahawa penyedia perkhidmatan kesihatan pembiakan mendapat keuntungan dari tisu janin. Nampaknya, panel tersebut tidak menyiasat bagaimana melindungi nyawa bayi sebenar. Sebaliknya, ia mencadangkan satu siri cadangan keras kerana menekan hak pengguguran. Satu lagi permintaan untuk memotong dana persekutuan Planned Parenthood.





Dua hari selepas laporan panel itu digugurkan, Speaker DPR Paul Ryan diumumkan bahawa peruntukan untuk itu akan dimasukkan dalam langkah Republik untuk memansuhkan Obamacare. Perundangan Parenthood yang dirancang akan ada dalam undang-undang rekonsiliasi kami seperti yang dikatakan oleh Ryan, tetapi itu sudah cukup jelas. GOP merancang untuk menggunakan peraturan anggaran khas Senat, yang bermaksud pemansuhan - dan pembatalan - hanya memerlukan 51 suara untuk lulus. Sekiranya berlaku, kali ini ia akan tiba di meja Presiden Trump, yang mencabul janji adalah kempen yang konsisten.

Semua ini nampaknya anehnya mendesak , terutamanya sejak kerajaan persekutuan tidak membiayai pengguguran di tempat pertama, kecuali dalam kes rogol atau sumbang mahram. Ia tidak berlaku sejak Pindaan Hyde pertama kali dilaksanakan tiga tahun selepas Roe lwn Wade Keputusan Mahkamah Agung. Semasa dia menjadi presiden, Bill Clinton sedikit melonggarkan Hyde untuk memungkinkan pengecualian pemerkosaan atau sumbang mahram, tetapi kedua-dua parti besar telah merasa selesa dengan status quo selama lebih dari 40 tahun - hingga tahun ini, ketika Parti Demokrat menambahkan teguran Hyde ke platformnya. Harapan untuk memansuhkan pindaan itu hilang dengan pemilihan Trump. Jadi mengapa, jika Hyde tidak pergi ke mana-mana, adakah Partai Republik mengejar defunding ini sekarang?



Getty

Ini adalah politik konservatif yang baik, nampaknya, untuk mempromosikan fiksyen bahawa Planned Parenthood membahayakan nyawa dan bukannya menyelamatkannya, dan bahawa kerajaan dapat menghentikannya daripada terjadi. Pemecatan penyedia pengguguran telah bermanfaat bagi penggubal undang-undang Republik sebagai tanda keaslian kepada pengundi konservatif mereka sejak sekurang-kurangnya tahun 1979 , tetapi itu bukan taktik perundangan yang berkesan. Negara-negara telah mencapai lebih banyak kejayaan menyekat akses ke perkhidmatan kesihatan pembiakan semasa pemerintahan Obama dengan memberlakukan banjir undang-undang yang tidak perlu yang tidak melarang pengguguran tetapi sering memaksa klinik ditutup. Walaupun begitu, hakim telah membuang banyak undang-undang baru karena tidak berperlembagaan. Presiden Obama telah peraturan baru mencegah pencabutan status Planned Parenthood yang akan berkuat kuasa dua hari sebelum perasmian. Sama ada ia berada di bawah Trump, ia dialu-alukan. Sebaik-baiknya, ia akan berlaku secara nasional.

Naib Presiden masuk Mike Pence hampir mematikan kerajaan persekutuan pada tahun 2011 dengan melampirkan peruntukan yang melarang pembiayaan Orang Tua yang Dikehendaki pada bil perbelanjaan. Dua tahun kemudian, Rick Perry, ketika itu gabenor Texas, begitu bertekad untuk menjauhkan wang dari Planned Parenthood sehingga dia akhirnya menelan belanja dana Medicaid sebanyak $ 200 juta untuk negaranya . Orang-orang ini (dan kebanyakan lelaki) telah membuang dolar cukai yang berharga dan seterusnya membahayakan pengundi mereka dengan terlibat dalam kempen yang misoginis dan sia-sia. Seperti konflik ketenteraan tertentu yang dipimpin oleh Republikan, perang terhadap penjagaan kesihatan wanita ini dilancarkan dengan alasan palsu.

Pengguguran adalah sah, dan ini adalah penjagaan kesihatan. Pesakit yang mencari prosedur undang-undang ini memerlukan tempat seperti Planned Parenthood untuk memastikannya dilakukan dengan selamat. Lebih-lebih lagi, pengguguran hanya sebahagian kecil dari perkhidmatan yang disediakan klinik ini. 'Dua setengah juta wanita, lelaki dan orang muda datang ke pintu rumah kami setiap tahun untuk rawatan menyelamatkan nyawa seperti pemeriksaan kanser, kawalan kelahiran, dan ujian STI dan STD,' kata Presiden Dana Tindakan Ibu Bapa Canned Cecile Richards kata dalam satu kenyataan selepas kenyataan Ryan.



adakah noah mati dalam jeritan

The Sebahagian besar orang Amerika menyokong kesahan pengguguran terhad atau penuh (jika bukan akses penuh kepada penyedia perkhidmatan), tetapi memfitnahnya telah menjadi taktik bertahan yang sangat berjaya bagi ahli politik. Mereka yang mewakili negara bagian yang sangat merah atau daerah yang dikawal selia, selamat di tempat duduk mereka, boleh merasa bebas untuk mengubati pengguguran seperti semacam holocaust moden dan bukannya yang sebenarnya. Dan ia berfungsi. Ini memungkinkan mereka tampil kepada pengundi mereka seolah-olah mereka adalah tentera salib melawan kejahatan.

'Kami akan menjadikan wanita lebih sukar untuk mendapatkan rawatan kesihatan, dan kami mungkin akan membahayakan nyawa mereka' mungkin tidak akan menarik banyak pengundi. Walaupun dalam iklim politik ini, 'Melumpuhkan penyedia kesihatan yang memberi banyak manfaat kepada wanita warna' mungkin juga tidak akan terbang. 'Kita akan bertindak seperti defunding akan melarang pengguguran,' walaupun? Sekarang, itu satu pembohongan yang boleh mereka jual. Itu memberikan sesuatu yang membenci kepada rakyat, walaupun kebencian itu tidak berdasarkan logik atau fakta saintifik. Belum sekian lama sejak serangan pengganas mematikan Robert Dear di cawangan Colorado Springs, Planned Parenthood, dan itulah satu sebab mengapa melulu melayan penyedia itu seperti kekejian hebat. Dengan kemungkinan pengecualian cukai atau bangsa, Republikan tidak begitu sinis ketika mereka menggambarkan pilihan pembiakan sebagai jahat.

kumpulan muzik apa yang dimainkan di rnc

Pengguguran masih ada yang Isu baji Amerika, dan dalam prosesnya, pesakit dan doktor telah menjadi sasaran politik. Tetapi Ryan mungkin mempertaruhkan seluruh pemansuhan Obamacare jika dia bersikeras untuk meneruskan pembatalan Planned Parenthood. Senator Republikan Lisa Murkowski dan Susan Collins adalah pro-pilihan , dan bersama dengan Rand Paul, yang menentang pemansuhan atas dasar fiskal, mereka mungkin mempertahankan rakan mereka daripada 51 undi yang mereka perlukan.

Dengan mengumumkan penggantian sekarang, Ryan dan pihaknya menunjukkan bahawa mereka tidak terlalu bimbang untuk menyediakan alternatif yang lebih baik untuk Obamacare, atau bahkan melindungi kehidupan bayi yang sebenarnya. Sekiranya ada, mereka akan mengusulkan rang undang-undang baru yang bertujuan untuk menurunkan kematian bayi. Mungkin mereka akan menyerahkannya ke negeri-negeri seperti Ohio, di mana Gabenor John Kasich baru-baru ini menandatangani undang-undang tersebut. (Tentu saja, Kasich bukan pahlawan pro-pilihan yang akan diperjuangkan oleh kiri. Bahkan dia telah menjadikan Planned Parenthood-nya gagal ditolak oleh mahkamah .)

Memaksa wanita membawa janin yang tidak diingini tidak ada dalam Perlembagaan. Alkitab tidak mengajar kita orang Kristian bahawa kehidupan bermula dari konsepsi. Itu adalah ciptaan manusia, jadi Republikan tidak boleh bertindak seperti menjalankan tugas suci dengan membebankan beberapa penyedia pengguguran dana yang diperlukan. Pencapaian sebenar mereka, jika mereka berjaya, adalah untuk meningkatkan kemungkinan seseorang akan jatuh sakit dengan penyakit kelamin yang belum diuji, atau tidak dapat mengesan barah mereka, atau tidak akan mendapat akses ke sejumlah perkhidmatan penjagaan kesihatan lain . Dan bagi mereka yang menginginkan pengguguran, mengehadkan pilihan mereka untuk prosedur yang selamat dan undang-undang bererti lebih berbahaya yang ditadbir sendiri . Sekiranya anda salah satu daripada berjuta-juta yang memerlukan Planned Parenthood, pihak yang memberitahu kami bahawa mereka melindungi nyawa menjadi sangat kejam dengan pihak anda.